среда, 5 июня 2013 г.

Мама, не надо!

Священник Дионисий Каменщиков


Ребенок в утробе матери

1 июня во всем мире отмечается Международный день защиты детей. Защиты от кого? От маньяков, педофилов, от усыновителей, состоящих в однополом браке?.. Да, в том числе и от них. Но не в первую очередь. Потому что сегодня у ребенка есть враг пострашнее. Это… его собственная мать! Да-да. Как бы это ни парадоксально звучало. И мы не ошибемся, если назовем этот праздник более точно — «День защиты детей от родных матерей».

***

Официальные данные о том, сколько ежегодно в России совершается абортов, сильно разнятся. Социологи называют величины от полутора до трех миллионов. По неофициальной статистике, в год в нашей стране убивается восемь миллионов младенцев в материнской утробе, а если учесть использование контрацептивов абортивного действия, то числа получаются совсем астрономическое. Всего лишь два процента россиянок в возрасте сорока лет не делалиаборт. Ежегодно в нашей стране на свет появляется примерно полтора миллиона малышей. Так что даже по самым скромным официальным подсчетам, на одного рожденного младенца приходится один убитый. Во время Второй мировой войны во всем мире погибло пятьдесят пять миллионов человек; сейчас на нашей планете в год (!) убивается шестьдесят миллионов нерожденных детей. Вот такая страшная математика!

***
Мама, что с тобой случилось? Ты рожала в войну, в разруху, рожала даже тогда, когда не было никакой гарантии, что через месяц-два вся семья не умрет с голоду. Ты предпочитала погибнуть сама, лишь бы твой малыш жил. А сейчас — во времена относительного благоденствия — ты отдаешь собственного неродившегося ребенка (а порой и не одного) на казнь и растерзание. Для малыша во всей вселенной не было места безопасней, чем у тебя под сердцем. А сейчас не самолет или автомобиль, а материнская утроба стала местом, где ребенку находиться всего опасней. Что с тобой произошло?

***

Я часто задумываюсь, почему женщины не понимают или не желают понять, на какое страшное злодеяние они идут, совершая аборт? Этой весной в социально-экономическом институте Саратова мы проводили выставку противоабортной тематики. В библиотеке были размещены стенды с иллюстративным материалом. Приходили группы студентов, и мы (то есть я — священник — и доктор из общества православных врачей) проводили для них лекцию. Однажды после лекции знакомые, стоящие вместе со студентами, транслировали мне слова одной девушки. «Ну и что? — сказала она, слушая нас. — У меня мама сделала три аборта — и ничего!» Я сожалею, что не слышал этих слов и не смог с ней поговорить. Очень хотелось спросить, неужели она действительно не понимает, что на месте тех трех убитых братьев или сестер могла быть она? Что родная мамочка пошла бы к врачу и попросила избавить ее от собственной дочери? Врач взяла бы инструмент и начала доставать ее из материнской утробы. Она пыталась бы спрятаться, безмолвно кричала, но деться в маме было бы некуда, клещи достали бы всюду. И ей бы оторвали руки, ноги, голову, вытащили по частям наружу!.. И вместо нее в социально-экономическом институте учился бы кто-нибудь другой, тот, кого родная мама решила бы все-таки оставить в живых. Неужели это не доходит?

***

К сожалению, очень многие считают аборт обыкновенной акушерской операцией. Как сказала мне одна знакомая: «Раньше я думала, что аборт — это побочный эффект брака». В Соединенных Штатах сейчас проходит громкий судебный процесс. Судят некоего абортмахера Кермита Госнелла. Врач (если, конечно, его можно так назвать) проводил аборты на поздних сроках беременности. И когда дети, извлекаемые из материнской утробы, оказывались живыми, он отрезал им голову ножницами. Ему инкриминируют семь таких эпизодов. Грозит доктору-детоубийце смертная казнь. Америку потрясла эта история. Но вот что еще поражает в этой ситуации, так это какая-то дьявольская логика: Кермит убивал и до этого, убивал внутри утробы, что по закону того штата до двадцати четырех недель беременности он мог делать безнаказанно. Кто-то даже подсчитал, что за свою «врачебную практику» он лишил жизни шестнадцать тысяч младенцев. Несчастные журналисты, освящая судебный процесс, совсем запутались в терминологии. Как называть младенца, которого убили в утробе, и как назвать того, которого казнили, исторгнув на белый свет? Если одного можно уничтожить безнаказанно, а за убийство второго грозит смертная казнь, то и называть их следует как-то по-разному. Например, первого «эмбрион», «зародыш» (embryo) , а второго все-таки «ребенок» (baby). Примерно так и сделали. Эта история демонстрирует взгляд современного человека на всемирную индустрию детоубийства.

***

Не исключено, что в обозримом будущем в России возникнет необходимость установить день защиты пожилого человека. А я бы назвал его так: «День защиты пожилого человека от молодежи». Русский народ стареет. Сейчас средний возраст россиянина — 40 лет. Это очень много. Если нация продолжит стареть, то мы столкнемся с ситуацией, когда один работоспособный гражданин должен будет содержать двух-трех пенсионеров. А это достаточно обременительно. Общество начнет искать выход. И не исключено, что им окажется эвтаназия. Если мы сейчас безнаказанно миллионами убиваем собственных детей, то чего там говорить о стариках! Один укол — и нет человека. А общество свободно от выплат пенсий и прочей «канители», связанной со стариками.

Так что аборт с эвтаназией связан напрямую. И об этом следует задуматься тем, кто живет «для себя», не желая наполнять свою жизнь ничем обременительным, например, детьми. Стоит задуматься хотя бы из личных интересов.

***

Дорогой читатель, за тот час, что ты сидишь перед компьютером, размышляешь о прочитанном или пишешь комментарий, в нашей стране, если брать самые скромные подсчеты социологов, будет убито триста нерожденных малышей. Триста! За час! За сутки, соответственно, будет прервано три тысячи шестьсот человеческих жизней. И это случится даже 1 июня, в Международный день защиты детей, когда, возможно, в стране будут проходить какие-то пафосные мероприятия, говориться правильные речи…

Р.S. Наверное, каждому из нас иногда так хочется помечтать. Помечтать о том, что с какой-нибудь мамой или тетей врачом в этот день случится чудо. И они вдруг не станут убивать малыша. Откажутся совершать это злодеяние. И он останется жить! И заболевшей на старости лет маме этот сын или дочь сможет сходить в аптеку за лекарствами или поднести стакан воды. Быть может, даже так случится, что тетя врач перед своей смертью, на пороге вечности, поймет, что она совершала, позовет священника, и придет тот не убитый малыш, а теперь уже — батюшка, и накроет ее голову епитрахилью… Но это всего лишь несуразные мечты. А дело, пусть самое малое, всегда лучше самых великих мечтаний… Трудов же на этом поприще, в сфере защиты детей и семьи, действительно великое множество.
Священник Дионисий Каменщиков,
руководитель Отдела по делам молодежи Саратовской и Вольской епархии
31 мая 2013 года

Взяла здесь.

65 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. очень тяжелая тема, и можно понять, почему люди предпочитают отвернуться, отмахнуться, зарыть голову в песок и претвориться, что они не видят и не слышат. потому что больно. потому что тяжело, очень тяжело нести груз непрощения. непрощения от себя же, непрощения убитого малыша, непрощения Бога... первое - самое страшное и самое тяжелое достичь. второе уже получено, но чтобы его принять, нужно принять последнее. огромное количество женщин живут с огромной болью не зная о том, что Бог их прощает, что им даже не надо ничего делать для этого, а просто принять то, что Он уже сам сделал. Он сделал все, чтобы каждая заслужила Его прощение, и Он лишь ждет, чтобы простить.
    очень советую посмотреть фильм Дитя Октября. Он есть В Контакте. фильм не столько о проблеме аборта, сколько как раз о прощении. и что удивительно, что во время съемки, актриса, сыгравшая мать, пытавшуюся избавиться от своих неродившихся детей, обрела прощение за когда-то давно сделанный аборт - прямо перед камерой, так что ей даже не пришлось ничего играть - эмоции были настоящими... очень надеюсь, что кто-то посмотрит фильм и почувствует свободу от той ужасной боли...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светочка, истинно так! Спасибо за рекомендацию - надо обязательно посмотреть и показать другим! И, конечно же, надо постоянно говорить об этом - а вдруг кого-то это остановит от совершения непоправимого...

      Удалить
  3. Света, согласна, говорить об этом тяжело, а молчать - страшно.
    Спасибо за ссылочку, обязательно посмотрю.

    ОтветитьУдалить
  4. Страшно что есть женщины которые не испытывают угрызений совести. Недавно в социальных сетях у меня была стычка с двумя 50 летними дамами. Когда я не смогла промолчать в теме, где говорилось о том ,что к врачу пришла женщина, чтоб тот ей сделал аборт, так как уже есть маленький ребенок и с появлением еще одного будет тяжело. Врач ей ответил, давайте убьем вашего первого ребенка и к тому моменту когда родится этот, вы успеете немного отдохнуть, да и с одним вам будет гораздо легче, чем с двумя. Вообщем суть в том, что женщина отказалась делать аборт и решила рожать. И далее были их циничные рассуждения: Кто такую дурость написал? Да если бы я всех рожала за мной человек 20 сейчас бегало. Далее я спросила совесть не мучает? Пишет: "НЕТ НЕ МУЧАЕТ И СПЛЮ СПОКОЙНО" Потом столько я начиталась и про себя и про всех женщин, кто рожает по трое и более детей. Что рожать больше одного-двух должны только богатые и обеспеченные. С такими мамами неудивительно, что дочери вырастают эгоистичные и не желая предохраняться, чуть, что бегут на аборт. И СОВЕСТЬ НЕ МУЧАЕТ. Тема тяжелая, и ситуации у всех разные, но в душе должно быть раскаяние за совершенный грех.

    ОтветитьУдалить
  5. обрыдалась, пока читала. убийственно страшные цифры
    Света, спасибо за ссылку

    ОтветитьУдалить
  6. Таня, спасибо за статью! Можно я у себя опубликую?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наверное, что да. Я сама перепост сделала, ссылку на источник дала в конце статьи.

      Удалить
  7. Считаю аборт убийством. Но. Прежде чем бороться с абортами и женщинами которые решаются на такое, нужно создать условия для комфортного воспитания детей. Нужно просвещать детей и подростков откуда берутся дети, что такое контрацептивы, для чего они нужны и т.п. Одним осуждением дело не решить.
    А ставить маньяков, педофилов и усыновителей, состоящих в однополом браке, мягко говоря, дико. Как будто детский дом, где детей калечат, насилуют и убивают, лучше, чем жизнь в семье с любящими однополыми родителями...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. *Ставить в один ряд маньяков, педофилов и усыновителей, состоящих в однополом браке

      Удалить
    2. А мне очень больно за деток, которые могут вырасти в таком "браке". Что там будет твориться в голове - страшно представить...

      Удалить
    3. А представить, что творится в голове у детей, которых "защитили" от усыновления не страшно?..
      И кто сказал, что у детей в традиционных семьях в головах не творится ничего страшного?
      Если у ребенка есть любящие родители совершенно не важно какого они пола. К тому же, ориентацию не выбирают, с ней рождаются. Как с тёмной кожей или 20 пальцами.

      Удалить
    4. уже есть данные исследований. к сожалению они ничего хорошего таким детям не сулят. разница шокирующая. так что в итоге такие дети не попадают в более благоприятные жизненные условия, вырастая в "любящих" семьях.
      а то, что с ориентацией рождаются, это всего лишь еще одна пропаганда. ориентация преобретается. как и почему? - на этот вопрос до сих пор нет точного ответа.

      Удалить
    5. если нет точно ответа, как вы берётесь судить за приобретённость ориентации? Оо
      любые "исследования" и их данные, опубликованные в нашей стране, даже в интернете, преследуют свои цели - в том числе, цель массовой и нездоровой пропаганды ненависти и экстремизма на любой почве. То показывают в новостях, как мусульмане взрывают всё и вся, то показывают какие внезапно ужасные и коварные геи, то показывают какая жуть в Европе творится.
      А теперь у нас планируют вводить новую программу развития семьи до 2025 года. В которую будет входить запрет на развод, бездетность, гражданский брак. И за всем будет наблюдать церковь и государство.
      Запрет однополым парам жить вместе и воспитывать детей - всего лишь маленький шаг на пути к тотальному безумию.
      Пруф: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html и http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/05_a_5368589.shtml

      Удалить
    6. я изучала эту тему, а также общалась с людьми гомосексуальной ориентации, чтобы иметь какое-то понятие о проблеме не по статьям дилетантов в интернете. нет точного ответа одного для всех - у всех разные ситуации, и часто можно проследить откуда и что взялось более менее, а сказать, что причина вот такая-то для всех - вот этого нельзя. как нельзя и утверждать, что с этим рождаются. а исследования не российские.

      Удалить
    7. советую посмотреть ролик на тему геев: http://vk.com/id11740978?z=video-35778043_164596235%2Facde81eba5d5dac457

      Удалить
    8. Почитайте хотя бы этот ЖЖ http://ludmilapsyholog.livejournal.com/
      Там есть очень много о детях которых "спасают" добрые дяди и тёти...
      Katya Pogodina, я в два счета могу состряпать такой же ролик про гетеросексуальных родителей, это будет доказательством?
      А фашизм это страшно...

      Удалить
    9. Очень интересное видео. Особенно меня заинтересеовали стат. данные. Потому что даже из этого видео видно, как передёргивают его создатели:
      50% педофилов - геи, а 50% - натуралы.
      60% подростков вырасших в гетеросексуальных семьях тоже имеют сложности с сексуальной идентификацией - об этом ещё Фрейд писал в своих дневниках.
      Треть всего населения Земли имеет склонность к суициду - по разным причинам. По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством 1 100 000 человек. Венерические заболевания тоже можно найти у - лишь потому что Венера - целый пласт болячек от паппиломы человека до СПИДа. И многие передаются не только половым путём.
      Геи совершают 30% преступлений против детей. А 70% совершают натуралы. И 70% это почти в 2,5 раза больше.
      50% ВИЧ-инфецированных - геи, а 50% - натуралы.
      Людей на планете - уже больше 7 млрд. Нам просто необходимо перестать размножаться. И гомосексуальность - один из природных механизмов.
      Аборты многим кажутся тоже зверским извращением. А когда ресурсов на 7-9 млрд к 2050 году внезапно не будет хватать, что мы будем делать?

      Почему-то, если я не люблю есть изюм, как бы мне его не рекламировали в СМИ, я не полюблю есть изюм.
      А человек, который отказывает в любви другим, лезет в их личную жизнь и постель, сам никогда не любил. И не был в постели с любимым человеком - только свечку держал, выискивая "извращения".

      Удалить
    10. Giulia, скажите, а у вас есть блог на блоггере или, может, на дайри? :3

      Удалить
    11. Оффтоп
      -Joe-, нет я не писатель, я - читатель, все блоги читаю в яндекс.ленте

      Удалить
    12. Giulia, возвращаясь к Вашему первому посту в этой ветке, согласна, что нельзя осуждать аборты и не решать при этом проблемы детей и семей. Но думаю, что именно понимание того, какое это зло, может сдвинуть дело с мертвой точки. А то ведь "нет человека - не проблемы".

      Удалить
    13. Про то, что с ориентацией рождаются - не факт.
      То, что модель семьи формирует у ребенка представление о жизни - факт.

      Удалить
    14. Аборты делаются не от хорошей жизни.
      Число абортов это симптом, если не убрать причину, бороться с симптомами бесполезно... Можно запретить аборты как уже предлагали некоторые деятели, тогда повысится смертность среди женщин из-за подпольных операций.
      Пример из жизни, беременная 12-летняя девочка, которой родители не объяснили, хотя должны были - они несут за неё ответственность, чем "дружба с мальчиком" отличается от "секса". Что она должна делать? Те же родители, скорее всего, поведут её на аборт. Она как-то сможет сопротивляться?
      Даже если сможет, как она вырастит ребенка? Хорошо, если родители окажутся взрослыми адекватными людьми, возьмут на себя ответственность, а если нет?
      Знакомая сделала аборт после того, как выяснилось, что ребенок родится смертельно больным, проживет несколько месяцев. Можно сказать "на всё воля Божья" и родить. Но, если честно, много ли найдется женщин, которые смогут каждый день смотреть на своего ребенка, слушать как он плачет от боли и ждать, что завтра-послезавтра-через месяц он умрет?
      А женщины совесть которых "НЕТ НЕ МУЧАЕТ И СПЛЮ СПОКОЙНО" тоже не от счастливой жизни такими стали. Онемения чувств от хорошей жизни не бывает.

      Удалить
    15. То, что ориентация приобретается тоже не факт.
      То, что родители, изображающие Бога и решающие кому жить и быть счастливым, а кому нет, сформируют у ребенка правильное представление о жизни тоже не факт...

      Удалить
    16. Вопрос сложный, спорить можно бесконечно

      Удалить
  8. Очень и очень ужасные цифры, очень важная тема, но как же достучаться до тех, кто ещё не понимает эту проблему? Я этой осенью во время беременности лежала на сохранении - у меня было тогда 8 недель, рядом со мной лежала женщина, срок был на 2 недели больше моего, госпитализировали нас в один день, только с той разницей, что у меня не было кровотечения(плодное яйцо отслаивалось от центра). а у неё было. Но на УЗИ детки выглядели отлично, и диагноз был "угрожающий аборт", т.е. просто полежи немножко, попей гормоны, успокойся и всё будет отлично. Лично у нас всё нормализовалось. А у этой женщины уже был старший сын(3-4 года), она очень скучала за ним, лежать не хотела, ей всё было в тягость, но беременность сохранить хотела. С положительной динамикой нас отпустили на выходные домой - и меня, и её. А в понедельник выяснилось, что у неё снова открылось кровотечение, и в этот раз никакие уговоры врачей сохранить ребенка на неё не действовали!!! Вот просто вмиг решение поменяла...оправдывалась, что не хочет потом всю беременность переживать "а всё ли в порядке с ребенком"...В отделении делать аборт ей отказались, сказали, что это её дело, если хочет - пусть в ЖК идет и выписали, но отговорить пытались. И я ей приводила много примеров, что жалеть будет, что это же родненький человечек, который любить её будет может даже больше старшего ребенка, а, кроме того, какие страшные пследствия могут быть у самой женщины, сделавшей аборт, на что она мне ответила:"Ты ещё мало на свете пожила. не опытная и ничего не понимаешь" А старше меня на 5 лет, куда уж мне...

    ОтветитьУдалить
  9. Ужасные конечно цифры, но ведь эти цифры никто не ранжировал почему был сделан аборт. Например, у меня знакомая сделала аборт у нее не было выбора, и хорошо что сделала т.к рано выявили что ребенок был недоразвит. Она очень переживала, но все переживания затмил малыш который уже был. В ее карте было сухо написано аборт на такой то неделе и ничего больше не сказано что почему и как. По гистологии или как ее там были результаты анализов, и разобрано на уровне гинетики что и почему. Выходит она попала в эту статистику аборт и все. А вы попадали в гинекологическое отделение будучи беременной на ранних сроках, вы слышали что говорят врачи? Мне лично врач предложил сделать аборт, я попала в больницу когда было только 2 нед. с угрозой, врач не сильно заморачивался и сочувствовал мне, ведь со мной будут одни проблемы, уколы назначения и прочее и могу я пролежать долго. Ведь легче меня вычистить и отправить восвояси. Я отказалась и сказала лечите, в ответ меня начали запугивать что если на таком раннем сроке ребенок не хочет жить он не жилец. Я б такому врачу мозги вытащила, как они ребенка. В итоге отношение ее сменилось она не разговаривала со мной все 3 нед что я лежала, хамила, не отвечала на вопросы и подобное. В итоге этого всего безобразия у меня есть здоровый и умный малыш. И таких историй и жизней я за 3 нед повидала ой как много на всю оставшуюсю хватит. Меня может это еще поразило и потому что я первый раз попала в больницу и была в шоке от отношения к людям к их проблемам, а главное судьбам.
    Тут одной сухой статистикой не обойтись и всех женщин под одну гребенку тоже нельзя. Ситуации разные. а вердикт один.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лен, понятно, что давление существует со всех сторон. Но последнее слово всегда за мамой - думаю, поэтому автор поста к ней и обращается. Тем более поэтому нужно говорить о том, как это страшно и что происходит на самом деле. Что это не невинная мед. процедура, а самое настоящее убийство маленького человека.

      Удалить
    2. Это понятно, что за мамой последнее слово. Но чтобы наши обсуждения из блогов вышли на уровень государственности надо вложить много сил и донести это до умов людей. Но ведь это никто делать не будет. Если бы государство хотело. то предприняли бы меры. Меры с мат. капиталом приняли когда только увидели и посчитали что мы вымираем и становимся старой нацией как европейцы. А ведь если рядового русского поставить с рядовым европейцем, то мы и рядом не стояли как по уровню дохода так и социальной защищенности. Все чаще общаясь с людьми из европы убеждаешься. что ты один в поле воин. Отсюда и такая проблема, да где то не получилось предохранятся и т.д и т.п человек быстро оценивает и ставит на весы все факторы, у нас он знает что никто не поможет, не поддержит, садик и тот приходится ждать до 3 лет, да это ничто по сравнению с жизнью человека. Но человек должен чувствовать защищенность и уверенность в завтрашнем дне, если этого нет, то и вывод вот такой или рожают и бросают. Тогда нужно и об этом говорить. Если аборт делают, то как говорят врачи это эмбрион и особо за него не переживают до 10 нед на постановку на учет, тоже странно. Самое страшное. родить и выбросить уже реального человека, у которого есть сердце ноги руки он плачет, хочет кушать, прижиматься к мамочке, а его бросают. Видимо тут выбор каждой женщины свой и со своими факторами, главное что мы не в праве судить их и бросать в них камни. Мы тут сидим болтаем т.к с нами такого не случилось, а кто то читает и рыдает, что принял такое решение по уговору врачей, не перепроверил мед. анализы, кто-то просто испугался, да разная может быть ситуация.

      Удалить
    3. Я думаю, говорить об этом нужно в любом случае... Чтобы формировалось общественное мнение. Чтобы люди понимали, что это - ПЛОХО, это убийство, это грех. Ведь постепенно смещается понятие хорошо-плохо. Еще лет 30 назад жить вне брака считалось аморальным, а сегодня то, что веками считалось блудом, уже называется гражданским браком...
      Но ведь есть вечные понятия греха, как его ни обзови - он лучше-то не станет...
      Конечно, говорит такие вещи женщине - тяжело обеим сторонам, поэтому и нужно прощение, Света об этом хорошо написала. Ведь цель - не осудить, а остановить большую беду.

      Удалить
  10. Таня, спасибо за пост. За то, что подняла такую проблему. Проблема, действительно есть и чем дальше, тем больше.
    На удивление аборты делают далеко не всегда необеспеченные девушки, а совсем даже наоборот...
    Дай Бог здоровья и счастья нам и нашим деткам!

    ОтветитьУдалить
  11. Для меня эта тема очень болезнена. Слишком поздно я поняла ЧТО сделала.
    Только, что посмотрела фильм "Дитя осени". Не могу ни говорить, ни писать. Большое спасибо Светлане.

    ОтветитьУдалить
  12. Знаете, вот я работаю в школе. Школа не самая благополучная даже по меркам нашего города. Встречается разное.
    Недавно 14летняя девочка забеременела. В начальной школе мамаша едва ли не ненавидит своих младших сыновей, потому что не желала. И говорит о том, что "я лучше бы сдала их в детдом, чем самой педикулёз лечить". Есть родители, живущие в адовых условиях, с зп ниже прожиточного минимума, дети которых уже в 1 классе знают, как воровать и что сказать, чтобы не поставили на учёт. Есть семьи, у которых ювенальная юстиция грозится забрать двух дочерей, только потому что они живут вчетвером на съёмной квартире. А недавно дочка директора с психопатией и шизофренией родила. Вы представляете, как это, воспитывать ребёнка с такой карточкой? Мать не всегда будет деректором. А ни один вменяемый работодатель не возьмёт с таким диагнозом. Тем более, когда у неё острый галлюциноз. И представьте, какие осложнения будут у ребёнка.
    Легко рассуждать о том, как плохо делать аборты, когда достаток позволяет рожать по 2-3-4-5 детей. Или есть муж, который может содержать такое количество декретов. Это прекрасно и здорово. Но большинство абортов делается не от счастливой жизни.

    Про равнение маньяков, педофилов и гомосексуальных усыновителей соглашусь с Giulia. Детдом - один из сильнейших психотравмирующих факторов в жизни ребёнка. Почему-то никто особо не рвётся к своим детям усыновлять чужих. Никто не рвётся за нищенские деньги обслуживать около сотни чужих детей. Многие предпочитают делать вид, что у нас нет никаких проблем с системой гос.учреждений для детей и подростков, оставшихся без попечения родителей. И никто не задумывается, как дети туда попали. Дети погибших родителей, как правило, остаются у опекунов (бабушек-дедушек-тётушек и т.д.). Если ребёнок попал в дет. дом, значит, в 90% случаев это ребёнок из неблагоприятных семей: алкоголики, наркоманы, семейное насилие, инцест, уголовные династии. И после одного ада ребёнок попадает в другой. И дело не в тех, кто там работает. Они могут быть вполне милыми и замечательными людьми. Дело в среде: детей сотни, взрослых - около 20. О каком развитии может идти речь, если самое значимое для детей до 12-13 лет - взрослый.
    Поэтому лучше любящая семья с двумя мамами или с двумя папами, чем с мамой-папой алкоголиком, или с отчимом-насильником, или с матерью, родившей в тюрьме. Была у нас в практике такая мамаша. Родила в тюрьме, потом её дочь родила в тюрьме, сейчас её внучка уже рожает в тюрьме.

    Конечно, тема абортов во многом противоречивая. Но говорить, что это - однозначное зло, всё равно, что говорить, будто эвтаназия - однозначное зло. Или медицинский спирт - однозначное добро. Всё зависит от целей и дозировки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. поэтому убить их всех?
      страшно все это...

      Удалить
    2. Если бы все начали называть все своими именами, то все бы изменилось. Малыш на 4 неделе беременности это уже ребенок. Сердечко бьется! Он живой!!! Настоящий. Когда человек начинает быть человеком? Да в тот момент когда он был зачат. Легко оправдывать себя: да это зародыш, эмбрион, плод и т.д. Это живой человек! А теперь вопрос: вы бы убили маленького живого человека?

      Удалить
    3. Кроме того, только Всевышний, только Бог определяет жить человеку или умирать. Не человек должен решать такие дела...

      Удалить
    4. Тань, не убить. Тут мне ведется 2 проблемы и их надо разграничивать, когда аборт делается человеком ссылаясь на различные факторы жизни, материальные социальные и прочие, а другой аборт делается как уже тут заметили обеспеченными людьми из-за того что просто не нужен. У Joe прошла мысль что. если не сделать аборт нездоровым людям, то будет еще один такой же и последующий, вот тут и напрашивается вопрос, а вы хотите учить таких детей вы хотите что бы ваш ребенок столкнулся с таким. Если мать без ума и ее родственники не думают о последствиях. Но тут проблема глубже, мы сейчас аборт назовем зло, но не задумываемся о дет. домах и домах с дефектными детьми. У нас в соседнем дворе живет мальчик, я незнаю какой у него дефект, но видно что он ненормальный. все его знают. Мы когда в прошлое лето гуляли с ребенком и другие мамы, площадка кишила детьми, как только появлялся этот мальчик все хватали своих детей и площадка в миг была пустой. Зная этого неадекватного ребенка никогда не ожидаешь, что он может сделать твоему, ведь согласитесь никто не будет рисковать. Проблема тут двоякая. Вы думаете что алкашка или наркоманка печется о себе или своем здоровье думаю вот она сделает аборт и все у нее будут проблемы со здоровьем. да ну нет конечно, она мыслит по другому. рожу получу денег, пособие будут платить на ребенка ей глубоко ....

      Удалить
    5. Лен, а у кого есть право решать, кто достоин жить рядом с нашими детьми, а кого можно и убить, чтоб не мешался под ногами???...

      Удалить
    6. ну а почему же тогда не проводить отбор уже среди родившихся, когда в школе можно более ясно видеть, что ребенок из наблагополучной семьи, уже в 1-м классе знает, как воровать, ну вот и провести "чистку" общества, они же все равно еще не полнправные члены общества. а еще вариант - усыпить девочку-шизофреника, потому что на работу ее не возьмут, мама директором всю жизнь работать не сможет, а девочка будет рожать и рожать, и неизвестно еще какие проблемы у ее детей будут, так что надо на корню рубить. но мне это что-то напоминает - у Гитлера был похожий подход... конечно же понятно, что не от хорошей жизни это все, и никто тут не говорит об осуждении тех, кто идет на такой шаг. но существующие в обществе проблемы не должны влиять на то, что зло начинают называть другим именем.

      Удалить
    7. Svetlana Austin, даже если следовать вашему совету и "усыплять всех неугодных" - это временная мера, потому что природа не терпит однообразия.
      Я расписывала то, какие бывают условия не для того, чтобы зародить экстремистские настроения, а для того, чтобы показать: не каждый аборт - преступление. И не каждая семья - чудная ячейка общества с экномическими бонусами и плюшками. Не в нашей стране. Не потому что она плохая, а потому что проходит тяжёлый период развития: демографическая яма и упадок идей вместе. Поэтому у нас такая расслоённость общества: на одном полюсе те, кто не понимает, как можно жить матерью-одиночкой, сделавшей аборт; на другом те, кто ненавидит более благополучных и успешных. Когда из этого дерьма выберемся, возможно, будет не так много ненависти друг к другу. И особенно к тем, кто хоть как-то отличается: ориентацией ли, поступками ли или же, о божечки!, мыслями.

      Удалить
    8. -Joe-, Ваша позиция понятна. Просьба: в моем блоге не переходите на личности, пожалуйста.

      Удалить
    9. berta, прошу прощения, если вам показалось, что я перешла на личности. Старалась писать как можно более общо, но если вдруг: ещё раз прошу прощения.

      Удалить
    10. Право на убийство, ммммммм странная постановка вопроса, такого права нет не у кого. Можете меня закидать тапками, но я за здоровую нацию, но ответье на вопрос, если бы вы узнали что у вас недоразвитый ребенок, вы бы его оставили? От этого генетического сбоя не застрахован никто. Я не сказала, что надо убить тех, кто уже родился, для меня это намного страшнее убить живого человека, как я и писала выше. Но я думаю тут каждая уведет своего ребенка подальше от шизофреника.

      Удалить
    11. Лен, ну ты же была на узи. Разве твой ребенок в животе был не живой? И разве это был не тот же самый твой ребенок, который потом родился? Что значит - "живого человека"?

      Удалить
    12. Ребенок тот самый, но разница в том что живой когда он есть по факту на свете, ведь живым ребенок становится когда запускается сердце, а это происходит на 5-6 неделе, многие аборты делаются либо в течении 48 часов медикаментозный либо примерно на этом сроке от 4 недель. Но также и тут вопрос почему беременную на учет ставят в 10 нед. я во время своей беременности всем врачам мозг проела очень сильно. И такой тоже вопрос задавала. мне ответили, что ребенок тот что родился, а ставят на учет я даже тут писала уже в 10 нед, т.к в 10 нед. это уже видимый плод который и можно назвать ребенком, у которого четко видна голова, ноги руки пальцы и все органы, до этого срока он никто и несильно кто кидает все силы по его спасению в случае чего. Если сами врачи говорят, что это не ребенок, женщина это видит и слышит. Многие я думаю задумаются и ответят про себя и только себе, что не у каждой хватит сил решиться вынашивать больного. Все никак мысль не могу закончить в том плане, что я поднимала тему геев и нетерпимость в обществе у себя в блоге. в процессе разговора данной темы подобная линия проходит и здесь. Мы назвали аборт зло и этим все закончилось. Но в жизни не бывает дыма без огня, все вытекает из одного в другое. От не социальной защищенности, от воспитания детей, от материального, и прочего прочего. Мы постоянно людей судим по себе, и если это не вписывается в "наши правила" , то все человек ущербный будь он геем или женщиной совершившей аборт, и опять таки мы осуждаем женщину, почему мы не говорим о мужчине, который ее не остановил не поддержал. Женщина решилась на это, т.к это инстинкт она быстро оценила ситуацию, что она не сможет либо у нее уже есть дети либо она студентка, что она не сможет это вынести одна. она не надеется на мужчину, вот парадокс с другой стороны. А еще вспомнила рассказ женщины. она работала медсестрой в психушке, я говорю страшно же к психам в палату заходить, она говорит страшно я ходила с санитарами. А страшно тем что эти психи могут сговорится и изнасиловать медсестру, что у них и было пару раз, т.к у них мозг только об этом и думает. говорит одно время мучались летом особенно выпустят их гулять мужики утащат такую же тетку изнасилуют ее она потом беременная и куда говорит мы такого ребенка, им аборты делали, потом разрешение получили на стериализацию. Давно заметила, что обществу просто осудить человека, а не помочь. закон о ювенальной юстиции принимался принимался в итоге общество не смогло сформулировать четкий закон и почему она должна быть так и существует в плавательном варианте. т.к в ней подняли все сверх на голову. я думаю все хотели совсем другого защитить детей от тиранов родителей и пошло повальное отбирание детей у родителей, да не у обеспеченных родителей, но вполне нормальных не алкашей только потому что они живут на съемной квартире. Кто дал право чиновникам забирать у родителей детей, только из-за того что они не могут позволить себе квартиру. Многие ли из нас могут себе это позволить? И что если человек работает грузчиком, а жена продавцом они снимают жилье и не имеют право рожать, бред чистой воды. Я немного ушла от темы, но это к тому что мы вправе поднимать такие темы, но не осуждать и уж подавно не вводить законы о запретах, тогда мы не отмоемся от смертей самих женщин, а ее дети будут попадать в приюты и к чему мы прийдем, даже думать не хочу об этом это упадок общества будет. Нужно создавать уроки в школах на эту тему с психологами и не пугать как у нас все любят, а приводить реальные факты и как это отражается на здоровье.

      Удалить
    13. (не дописала)а у мальчиков воспитывать ответственность за свою девушку, а то как спать первый, а отвечать сразу в кусты

      Удалить
    14. Считаю, что этот спор бессмысленно продолжать, это вечное противостояние тех, кто считает, что зародившаяся жизнь - это ребенок, и тех, для кого это "биомасса".
      Посмотрела фильм, который порекомендовала Света в первом комменте. Плакала. Потому что становится понятно, что чувствует человек, родившийся в результате неудачного аборта. Повторюсь, человек. Не биомасса.

      Удалить
    15. Да я даже и не спорю, я просто считаю, что надо быть терпимее и не бросать камни и ставить жестокие вердикты. Мы уж точно невправе судить и навязывать свою точку зрения и говорить что зло, а что нет. Это палка о двух концах. Я не за аборты, но зло это педофилия, воровство и убийство детей, когда их рожают и выкидывают в мусор на холод. когда их бьют и отрезают им части тела, когда продают на органы, или детская проституция. Вот это не менее важные вещи, которые из года в год набирают обороты, почему мы про это молчим.

      Удалить
    16. Ну понятно, в мире много проблем, но в этом посте говорится об абортах. И то, что проблем много, тяжесть именно этой не уменьшает.
      Выше уже писали, что это не для того, чтобы осудить женщин, а чтобы назвать вещи своими именами, не прикрываясь "гуманными" оправданиями.

      Удалить
    17. Тяжесть, согласна не уменьшает, но что сделали мы - общество, государство, чтобы девочка-студентка не пошла и не сделала аборт, а оставила ребенка. Увы, ровным счетом ничего. Я одна не могу, кто-то еще не может вынести данную тему на обсуждение выше, но если такая тема начнет подниматься ото всех везде и будет поддержка от государства, вот тогда это сдвинется с мертвой точки. Но у нас почему то государство не прислушивается к своим гражданам, а законы творят что самим на ум приходит, а мы пурхаемся в них кто во что горазд. Вот взять например образование насущная тема и самая обсуждаемая на сегодня. Хотели как говорится лучше, а получилось как всегда. Убого и коряво, я думаю никто не желал бы своим детям таких стрессов и неразберихи. А замете нас не спросили на этот счет. как хотим мы, дети. Опять решили все за нас.

      Удалить
    18. Чето Таня. у нас тема в диалог превратилась. Не много людей решили в ней участвовать, хотя думаю у тебя в просмотрах стоит большая цифра. Видишь как и было сказано вроде в первом комменте, что проще отмахнуться, зарыться в песок не думать об этом. Ужасает безразличие.

      Удалить
    19. Лен, да потому что нет смысла обмусоливать все проблемы в одном разговоре, а то получается, как бабушки на скамейке: "ах-ах, все плохо, колбаса дорогая".
      На этом предлагаю диалог в этой ветке остановить.

      Удалить
    20. ммммммм, никто в одной теме и не мусолил разные я затрагивала смежные темы как пример. Я редко участвую в таких разговорах, но когда одно называют злом не разобрав причины это по меньшей мере..., не буду заканчивать, и из этого уже и выливается бла - бла, а результат ноль. Жаль, что в такой сложной теме люди друг друга не услышали, не поняли точку зрения. Ведь не обязательно сменить свою точку зрения при данном разговоре, может быть просто принять, что да есть такая. Ну незнаю быть терпимее что ли. Я на протяжении всего разговора пыталась и писала про это. что нельзя категорично так реагировать. Только и всего.

      Удалить
    21. ну, мне кажется, что разговоры вести можно сколько угодно, от этого точно ничего не изменится, и мне также кажется, что у Тани первоначально не было задачи обсудить эту тему на предмет "добра-зла". Она просто поделилась статьей, которая возможно поможет кому-то посмотреть на тему аборта в другом свете. думаю, что мне бы это помогло много лет назад. но мне такой информации никто не давал, а были лишь доктора, о которых тут не раз упоминали, для которых это была лишь био-масса.
      мне вот всегда очень странно, что очень часто в подобных беседах, люди, которые призывают к терпимости, сами не могут быть терпимыми к факту, что для верующих людей, грех всегда останется грехом, и если это убийство, то оно всегда им будет. и повторюсь еще раз, что мы не говорим об этом для того, чтобы кинуть камень в кого-то, что ты, типа, такая плохая, потому что, как ясно из этого моего комментария, я ничем не лучше. мы говорим это для того, чтобы уберечь кого-то от необдуманного поступка, потому что потом будет очень больно не смотря на то, что жизнь сложится легче, чем могла бы, если бы родилась на свет эта самая нежеланная "обуза". и давайте уж не будем отмахиваться от факта, что не смотря на то, что ситуации у всех бывают разные, и никто никого не осуждает за них, но российская реальность такова, что аборт используется, как очень популярный вид контрацепции в большинстве случаев.
      и категоричность мнения представленного и в статье и во многих тут комментариях, опять же повторюсь, не для того, чтобы пальцем тыкнуть, а для того, чтобы назвать вещи своими именами и помочь человеку найти освобождение от боли. боль эта есть у всех, не важно, по какой причине было принято решение сделать аборт. от боли можно ограждаться и отнекиваться сколько угодно, ее можно закапывать очень глубоко и претворяться, что ее нет, и говорить "да ладно, подумаешь...", но она, эта боль никуда от этого не исчезнет. и первый шаг к свободе от нее, это признание факта сделанного за то, чем это является на самом деле. в этом и толерантность - не называть грех грехом ради того, чтобы обвинить, а ради того, чтобы помочь получить свободу от боли, от прошлого. жалела ли я тогда о сделанном? - да. признавалась ли я себе в этом? - нет. было ли мне больно? - очень!!! но это было так глубоко внутри, и я не желала об этом даже думать, и пыталась продолжать жить, как будто ничего не случилось. в то время, как эта боль отравляла мою жизнь. пока я не призналась себе в ее существовании и не поняла, что не смотря на то, что сделанное мной ужасно, я прощена - и ребенком и Богом.

      Удалить
    22. Лен, извини, но я не могу не реагировать категорично, потому что речь идет о ЖИЗНИ детей.
      Я считаю, что самый здравый взгляд на аборт - в примере, который привела ИриШка в первом комментарии. Жизнь зародилась, ребенок уже существует, он есть. Он ничем не хуже тех, которые просто постарше его на несколько месяцев. Его НЕЛЬЗЯ убивать.

      Удалить
  13. Как страшно... какое счастье что Аллах меня уберег от такой ситуации... хотя когда по юности было несколько сомнительных случаев даже мысли не было об аборте

    ОтветитьУдалить
  14. Я в числе тех 2%, кто не делал аборт, у меня 2 деток. Знала с самого детства, что делать аборт не буду. Просто знала, хотя у моей мамы их было не меньше 5. Раньше не было контрацепции. Сейчас куча.
    Нужно, чтобы контрацепция не смущала подростков, чтобы она была легальной, доступной и адекватной. Тогда уменьшится количество абортов, сделанных по причинам возраста (школьницы, студентки).
    Я не религиозна, в церковь не хожу. Морально ответ несу только перед своей совестью. И думаю, что она бы не успокоилась, если бы я сделала аборт. Моих детей научу предохраняться, чтобы каждая беременность была желанной и обдуманной. Ибо я тоже считаю, что много детей не всем под силу. Я не хочу жить за границей бедности и не хочу, чтобы дети мои так жили. Поэтому их у меня только двое.
    Мне очень понравилась фраза из фильма Вавилон:
    - У вас есть дети?
    - Да, двое.
    - А почему только двое, тебе нужно иметь много детей.
    - А у тебя сколько?
    - Один. Я могу прокормить только одного.

    Нужно подростков убеждать, что аборт - это не просто грех, не просто плохо, что это - ТРАГЕДИЯ! Это самый-самый крайний случай...
    Я почему-то сразу знала, что аборт - это не мой вариант. Не знаю, откуда это во мне. Семья не религиозная, про то, что это плохо, мама не говорила мне. Она лишь говорила, что это опасно для здоровья...

    Моя подруга сделала аборт в студенческие годы, а теперь... у нее нет детей, и когда хотела и могла - внематочная, операция, больница... Очень грустно... А она просто не хотела РОЖАТЬ ОТ ПАРНЯ, с которым жила. Такая глупость... о ребенке она и не думала совсем! Вот в чем главная проблема: мы не привыкли думать о ребенке внутри утробы как о живом, полноценном существе...

    Нужно менять само воспитание, менять отношение с детства!
    Помню, как меня впечатлила экспозиция у нас в ЖК: там были детки внутри утробы на разных сроках в реальном размере. Из можно было потрогать, взять в руки и посмотреть, что это уже настоящий человечек, хотя ты его еще даже не чувствуешь...

    В общем, у меня слов много, а толку мало. Это все должно быть адресно. Боюсь, что распаляться в беседах малоэффективно. И все, что я могу сделать - это воспитать своих детей правильно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, спасибо тебе за комментарий. Очень личностный и очень в точку. Ведь самое главное - это не просто донести, что аборт - это плохо. Да мало ли кто сколько плохих поступков совершает. Главное - что речь идет о жизни человека, маленького, которого никто пока не видит, но человека, ребенка! Вот всегда так ужасаются и акцентируют внимание, если в результате несчастного случая или преступления погибает ребенок. А здесь - ведь то же самое! Вполне законно оказывается УБИТЬ БЕЗЗАЩИТНОГО МАЛЫША самым жестоким способом, расчленяя его на куски. Ну как же это!!!
      И такая маска "санитаров общества" - тут плохие родители, значит, их ребенка нужно убить, чтобы он нашим детям не навредил. Ничего не напоминает? Так же вот постепенно и идеи нацизма приняли...

      Удалить
    2. Очень правильное и своевременное замечание о половом воспитании подростков.
      К сожалению, это не донести до депутатов по делам молодёжи, которые считают научные беседы или лекции - пропагандой разнузданности и ранних половых связей.
      Это-то и удручает: что с одной стороны от людей требуется не делать абортов и рожать, а с другой - не создаётся минимальное обеспечение благоприятных родов и - самое главное - воспитания детей. (Например, те же сады и школы, которые в разы меньше необходимого количества).

      Удалить
    3. Контрацепция... а почему все забыли о воздержании?? Надо учить детей воздержанию. Это лучший способ защитить от нежелательной беременности. Целомудрие - это не пуританство. Целомудрие - это умение владеть собой. Все равно будут беременности, даже если использовать презервативы, защита при которых не 100%, и тем более таблетки гормональные, которые тоже не не несут 100% пользы ребенку. Да, это нелегкий путь. Потому что намного легче вручить ребенку то или другое и расслабиться, но намного труднее вникать в его мир, интересы, искать ключик к его сердце, устанавливать доверительные отношения, помогать учиться самоконтролю, воздержанию. Легче потратить деньги на контрацепцию, чем пожертвовать своим временем для того, чтобы поговорить о воздержании... да просто чтобы поговорить...

      Удалить
  15. Девочки еще интересные беседы ведет "Монахиня Нина Крыгина" о семье, о воспитании детей ,об отношениях мужа и жены, о причинах алкоголизма мужчин. Настолько все просто, но мы уже забыли все истины, потому что нас учила жизнь и родители, быть сильными женщинами. Потом проблемы и одиночество, а ведь просто надо быть ЖЕНЩИНОЙ мудрой. Наберите в Гугл "Монахиня Нина Крыгина" и поисковик выдаст аудио лекции и видео. Сначала смотреть тяжело и не очень интересно, но когда вникнешь, то уже как в омут затягивает. Монахиня Нина кандидат наук, у нее есть сын, но в свое время она нашла смысл своей жизни в монастыре.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. сын есть, а мужа нет? и после этого надо слушать ее разглагольствования о семейной жизни?

      Удалить
    2. А если она вдова? Это тоже ужас-ужас, в топку её вместе с разглагольствованиями?
      А некоторые рожают после изнасилования. Тоже в топку? Или нужно было во время делать аборт?

      Удалить
  16. Это точно ужасно! Вроде у нас в Казахстане хотят запретить аборты, я только за, очень надеюсь что и большинство тоже! Я помню когда беременная пришла в ЖК первый вопрос был "ребенка оставляете?", мне показался странным этот вопрос, конечно же оставляю! А оказывается очень много приходят на аборты((( И женщина которая пришла после меня на прием, пока я еще была в кабинете, она сказала на аборт, спросили какой по счету она говорит 11 !!!! Мне чуть плохо не стало((( У меня просто слов нет.

    ОтветитьУдалить